Отзыв на мангу Чистая романтика

Если по вашему мнению я в чём-то ошибаюсь, тогда напишите мне об этом в обсуждении . Я скорее всего не отвечу, но будет интересно прочитать.  
И ещё одна вещь. Я прекрасно знаю, что имею дело с попсовым яоем из начала нулевых, где облапать гг - это ещё'' цветочки''. Да и авторша при всей своей любви к токсичным вещам умудрилась его, о чудо божье не романтизировать ( если бы она это сделала и гг бы влюбился сразу, после этого, тогда это вообще бы был столькольм-синдром эдишин, я бы даже не притронулась бы к этому). Я кажется только, из-за этого факта всё же осмелилась его прочитать. Также большинство яойных писак любят заниматься ещё и виктимблейтингом,ну это когда семешу выставляют как как бедную овечку жертву, а уке как *цензура* токсичного мальца, который ещё и виноват в этом. Здесь Намакура тоже (в случае Романтики) умудрилась этого не делать, а то совсем бы зверство и свинство было. Но как я выше писала Романтика имеет некоторые токсичные аспекты, из-за которых ей нельзя быть и считаться хорошей. 
Ну, а тем более "Чистой" , лол. Но и считать её ужасной тоже такое себе (хоть я так и думаю, но я не хочу скатываться с субъективщину при написании рецензии ), ибо это уже совсем не объективно. Учитывая жанр, культуру и время.

У Вас очень хорошая рецензия! 
Меня удивило, что после стольких лет, это первая рецензия, которая не ставит как минимум 9\10. 
Возможно ли, что более серьезные читатели просто обходят эту мангу стороной? Я честно не читала её дальше 10ых томов (да и то было лет пять назад), и может ли быть так, что после этого сюжет гораздо улучшился? Лично мне казалось, что всё катится по одному шаблону, не принося никакого развития ни для персонажей, ни для сюжета.

Смутило Ваше утверждение про то, что яой - несерьезный жанр и к реальности не имеет отношения. Разумеется, это действительно в некотором роде так, потому что большая часть яоя абсолютный филлер, следующий тем же клише, что и "Чистая романтика". Этими мангами переполнен Минт, вроде бы даже "Лучшая в мире первая любовь" - одна из продающихся манг на Западе в целом среди всех жанров. До сих пор ежедневно выходят множество манг, которые так или иначе повторяют те же сюжеты, тот же абьюз, те же стереотипы и клише с маскулинным семе и феминным уке. На этом целый жанр омегаверса построен, как-никак. 

Но тем не менее, это утверждение, что "это всего лишь яой, чего от него ждать" не позволяет действительно серьезным авторам сделать себе имя. Не поймите неправильно, я не говорю, что конкретно Вы не правы, я имею в виду, что такой подход встречается везде, так считают сами авторы, так считают читатели, и от того не просят большего.
Есть множество шикарных манг, которых я горячо люблю, с шикарными персонажами, удивительным сюжетом или просто - реалистичные и взрослые, которые мастерски написаны. Временами друзья спрашивают, что я читаю и люблю, а я не могу сказать им, что это яой, потому что они к нему предвзяты, и это так неправильно. 

 И в этом основная проблема "Чистой романтики", это культовая яой-манга, составляющий базу жанра, через которую к нему и пришла массовая аудитория, но он клиширован и дает судить предвзято о всем жанре в целом. Разумеется, будет выходить еще масса манг, которые будут точно также следовать стереотипам этого жанра, и на это всё найдется читатель. Но я надеюсь, что жанр будет развиваться, а вместе с тем, будет развиваться и зритель.
 

.

.

Бать, не ешь нафталин wrote:У Вас очень хорошая рецензия! 
Меня удивило, что после стольких лет, это первая рецензия, которая не ставит как минимум 9\10. 
Возможно ли, что более серьезные читатели просто обходят эту мангу стороной? Я честно не читала её дальше 10ых томов (да и то было лет пять назад), и может ли быть так, что после этого сюжет гораздо улучшился? Лично мне казалось, что всё катится по одному шаблону, не принося никакого развития ни для персонажей, ни для сюжета.

Смутило Ваше утверждение про то, что яой - несерьезный жанр и к реальности не имеет отношения. Разумеется, это действительно в некотором роде так, потому что большая часть яоя абсолютный филлер, следующий тем же клише, что и "Чистая романтика". Этими мангами переполнен Минт, вроде бы даже "Лучшая в мире первая любовь" - одна из продающихся манг на Западе в целом среди всех жанров. До сих пор ежедневно выходят множество манг, которые так или иначе повторяют те же сюжеты, тот же абьюз, те же стереотипы и клише с маскулинным семе и феминным уке. На этом целый жанр омегаверса построен, как-никак. 

Но тем не менее, это утверждение, что "это всего лишь яой, чего от него ждать" не позволяет действительно серьезным авторам сделать себе имя. Не поймите неправильно, я не говорю, что конкретно Вы не правы, я имею в виду, что такой подход встречается везде, так считают сами авторы, так считают читатели, и от того не просят большего.
Есть множество шикарных манг, которых я горячо люблю, с шикарными персонажами, удивительным сюжетом или просто - реалистичные и взрослые, которые мастерски написаны. Временами друзья спрашивают, что я читаю и люблю, а я не могу сказать им, что это яой, потому что они к нему предвзяты, и это так неправильно. 

 И в этом основная проблема "Чистой романтики", это культовая яой-манга, составляющий базу жанра, через которую к нему и пришла массовая аудитория, но он клиширован и дает судить предвзято о всем жанре в целом. Разумеется, будет выходить еще масса манг, которые будут точно также следовать стереотипам этого жанра, и на это всё найдется читатель. Но я надеюсь, что жанр будет развиваться, а вместе с тем, будет развиваться и зритель.
 

Всё же отвечаю на комментарий Да, моя фраза про  несерьёзность  жанра в целом прозвучала достаточно обесценивающе и не совсем коректно. Скорее его не принято воспринимать серьёзно, как по мне яой достаточно стигматизированный. Действительно я здесь не права, что яой сам по себе не серьезный жанр. Я, по скольку не являюсь его фанатом, мне намного тяжелее воспринимать, а тем более рассуждать, но всё же хочу сказать, что неплохие работы в этом жанре дейстительно есть, но про них увы чаще всего не говорят. Тот факт,что яой может быть одним из жанров произведения, конечно не означает, что в работе не могут присудствовать и другие жанры, как и подниматься серьёзные темы, да и такие примеры уже есть.
Те произведения, которые пошли по пути классиков взяв за основу большинство  сюжетных поворотов /проблематику/ архетипы итд, сами же и повторили ошибки своих наставников. И жанр сёнэн тому наглядный пример. 
Определонно, что яой как жанр будет развиваться, ибо осмысленность общества в вопросах близких отношений всё же растёт, да и конкуренция, из-за перенасыщения жанра тоже растёт. Читать одно и тоже только с разной внешностью у персонажей со временем большинству надоест.  Что и повлияет на качество работы авторов.