Отзыв на мангу Мишень для близнецов

Итак, имеем: отсутствие логики в и без того весьма избитом сюжете, персонажей, являющихся почти нулями в плане прописания характеров, зато нездоровых психически, неплохую рисовку.

А теперь обо всем чуть подробнее.

1. Братья-близнецы с клишированными зачатками характеров: один умник, другой – спортсмен, оба явно нездоровы на головушки, так как в весьма юном возрасте решили, что когда им исполнится двадцать, прямо в день рождения «сделают своим» (читай – «ахнут») растившего их человека, что и сделали, несмотря на несогласие с его стороны, уже в самом начале манги. (Так что секса тут будет довольно много, но вот нужен ли он вам такой?).

2. Тот самый многострадальный мужчина, о характере которого сказать тоже особо нечего: был одинок, несмотря на привлекательность и неплохой, по-видимому, характер, но на свою беду пожалел детей-сироток и стал их растить с любовью и заботой. (Очевидная мораль от мангаки – не вздумайте совершать хорошие поступки, да и вообще – остерегайтесь быть порядочным человеком, для таких все хорошо не заканчивается).

3. Полное отсутствие каких-либо положительных чувств от участников отношений. Братья относятся к вырастившему их человеку как к куску мяса, ибо для них являются нормой: изнасилование, запирание связанным в комнате на несколько дней с сопутствующим сексуальным насилием, поведение – нам захотелось, значит секс будет, а также обвинение мужчины во всем и вся, что, естественно, приводит к тому, что «провинившемуся» нужно заглаживать несуществующую вину сексом в роли унижаемого. Мужчина же показан просто очень нездоровым психически, ибо почему-то все это терпит, а не пытается сбежать из этих отношений (на любовь это перестает быть похоже очень рано, сразу же показывается весьма нездоровая созависимость). Авторское обоснование, оно же дыра в логике – он боится остаться один, при том что весьма популярен, и хочет заботиться о братьях, несмотря на их поступки, а не находясь в подобных отношениях этого почему-то делать нельзя (братьям, вообще-то двадцать годиков + ничто не мешает с расстояния узнавать, как у них дела и давать деньги, на их обучение, но читателей вопросы логики заботить не должны)

4. Обилие сюжетных дыр даже при условии принятия нездоровья всех участников отношений.

5. Появление «типо соперника» при условии полного понимания читающими того факта, что в отношениях в итоге все останется как и было  – плохой сюжетный ход, но ничего лучше для растягивания объема манги придумано не было.

6. Для не являющихся поклонниками сексуального насилия чтение данной манги противопоказано. Являющиеся поклонниками насилия будут неудовлетворенны, так как автор не оформила его соответствующим визуальным рядом и попыталась показать происходящее как некую норму, где пострадавший со временем становится пусть кое-как, но счастлив. (Всем бы реальным жертвам так, а то страдают, понимаешь, у психологов долго лечатся, руки на себя накладывают; совести нет у авторов подобных сюжетов).

Оценка 1 из 10 .    Логики нет, характеров нет, сюжет мегабанален, так за что ставить оценку выше?

P.S. Даже страдающая синдромом «раз начала, нужно дочитать, а то не видать мне покоя» я довольно быстро перешла к «чтению по диагонали», настолько все пусто и однообразно (благо, читать почти нечего – не потому что «манга»: никакого оскорбления данного вида творчества, лишь слабый сюжет). Очень жалею, что из-за высокой оценки и отсутствия тега «насилие» начала это читать в общем и не бросила чтение после первого насилия в  частности (зная об особенностях начала отношений во многих произведениях данного жанра), нужно было читать комментарии и имеющуюся на данный момент одну рецензию. Не повторяйте моих ошибок, время можно потратить на гораздо более достойные произведения.