Оцените отзыв
А в том, что чудовище не чужое и оно рядом.
«Монстр должен умереть» - это работа, в которой отправная точка (насилие, утрата, формальная мотивация мести) используется скорее как способ запуска сюжета, чем как его смысловая основа. С первых глав становится понятно - история фокусируется на демонстрации напряжённой динамики между двумя людьми, чьи системы восприятия реальности фундаментально несовместимы. Сюжет двигают не поступки, а напряжение между двумя состояниями - желания и страха.
Кан Му - почти идеальный образ высокофункционального хищника. Он не шарж, не антигерой, а человек, у которого в голове просто не «подключены» те же «порты», что у большинства. В нём нет излишнего драматизма, и именно это заостряет ощущения - потому что автор почти не делает попыток его объяснить, как это часто бывает в схожих работах.
Ки Рин - его противоположность: он срывается, страдает, рефлексирует, надеется, глупит, в общем, все как у людей.
Именно это противопоставление образует напряжение истории: не борьба добра и зла, а конфликт восприятия, где непонятное вызывает не отторжение, а растущую зависимость.
Манхва не даёт ответа, что с этим делать. И, пожалуй, именно этим она ценна.
Манхва постоянно балансирует на грани - между анализом и эстетизацией, между опасностью и привлекательностью, между отвращением и чем-то, отдаленно похожим на сочувствие. Но всё же… есть момент, когда «Монстр» немного ослабляет хватку. Наверно, в попытке удержать читателя, манхва кокетничает с романтизацией - не агрессивно, не пошло, ровно настолько, чтобы напомнить: понимание психопата через логику эмпатии невозможно, а принять - иногда можно только через очарование.
Романтизация здесь - инструмент. Она используется точечно, чтобы проиллюстрировать: человеческое сознание, столкнувшись с тем, что не может объяснить, изменить или избежать, выбирает путь символического одомашнивания угрозы - через очарование, близость, соучастие. Это не оправдание, а психологическая реакция.
Изначально оценку ставила низкую именно из-за этого, я не люблю полутонов в чтиве (либо «сгорел сарай, гори и хата», либо «пульса нет, смерть наступила …»), но потом именно из-за этого же я поменяла оценку на более высокую. Практически все фандомное поле BL работает на то, чтобы сделать монстра желанным. И когда этого удастся избежать хотя бы по 8 признакам из 10, то это уже успех. Потому что сложно удержать читателя до конца.
Графическая часть истории стерильна, как больничная палата. Визуальный стиль намеренно холоден, скуп, почти без эмоционального веса. Работает ли это? Да - в рамках общего нарратива. Похоже, что эмоциональный отклик здесь жертвуется ради идеи. Определено, универсальных ходом это не назвать.
Сексуальные сцены здесь тоже не совсем про страсть, а про власть, и это, пожалуй, один из самых честных подходов в изображении таких отношений (но Ки Рин очень старался, бесспорно).
Если обратить внимание, то начинается манхва почти бесцветно, монохромно, мимика персонажей скудна, эмоций почти нет. Но по мере сближения Ки Рина и Кан Му манхва все больше обретает цвет. Я даже помню момент, когда пользователи в комментариях начали замечать зрачки у персонажей.
И всё же чего-то не хватает. Как будто текстуры кожи, скрипа зубов, пульса в пальцах - чуть-чуть не дожато. Хотя, я думаю, и в этом есть смысл: ощущение пустоты как часть нарратива.
Вывод
«Монстр должен умереть» - произведение не для катарсиса и не про исцеление. Это больше похоже на кейс: как нестандартная связь развивается, укрепляется и становится частью внутреннего мира героев. Манхва не делает этических суждений и не предлагает выхода. Она документирует процесс.
Рекомендуется:
- читателям, интересующимся психопатологиями
- любителям темы власти в межличностной динамике
- тем, кто предпочитает истории без моральных указателей
- а также всем, кто не боится заглянуть в бездну - и дождаться, пока она улыбнётся в ответ.
Дата публикации: 26.04.25